
de meta_kim145
Répartiteur de gouvernance et d'orchestration qui achemine les flux de travail d'agents multi-étapes via une structure en 8 étapes pour la gouvernance, la révision et la vérification.
La compétence Meta-Theory (Meta Arsenal Dispatcher) fournit la gouvernance et l'orchestration pour les flux de travail de développement et de révision multi-agents. Elle structure le travail selon une colonne vertébrale en 8 étapes (Critique → Récupération → Réflexion → Exécution → Révision → Méta-Révision → Vérification → Évolution), impose des contrôles de clarté et achemine l'exécution vers des propriétaires dont les capacités correspondent, plutôt que d'exécuter elle-même des tâches risquées. Elle vise la gouvernance, les décisions d'architecture, la coordination du développement multi-fichiers et la vérification de la livraison.
Utilisez cette compétence lorsque vous avez besoin d'une gouvernance formelle des agents : clarification de l'intention et des critères de succès, découverte des capacités, planification d'un travail multi-agent ou multi-fichiers, réalisation de revues de sécurité/qualité, ou vérification des versions et des corrections. Utilisez-la également pour les décisions d'architecture, la conception d'agents et le débogage d'exécutions nécessitant une révision et une vérification structurées.
Compatible avec les chaînes d'outils de gouvernance et d'orchestration d'agents (meta-conductor, meta-prism, adaptateurs Codex/Claude, modèles de répartition OpenClaw). La compétence est indépendante de l'environnement d'exécution mais nécessite l'accès aux outils de shell, de système de fichiers, de navigateur et de mémoire tels que listés dans son frontmatter.
A 72KB governance specification for the Meta_Kim agent framework defining an 8-stage execution spine with complex dispatch rules, packet types, and gate protocols. No bundled scripts — purely instructional documentation. Extremely verbose with 49 sections of dense jargon, internal packet/gate terminology, and framework-specific concepts. Not practically usable without deep Meta_Kim ecosystem context.
The skill is a governance meta-framework, not a functional tool. Its 'credential' mentions are about preserving user credentials during operations, not hardcoding them. No security concerns found — just extreme verbosity and niche applicability. The architecture is monolithic despite claiming to be a lean dispatcher; 49 sections with minimal progressive disclosure makes it impractical as a skill definition.