
de claude-skills17,228
Soumettez un mémo professionnel à plusieurs fournisseurs de modèles (Claude, Codex/OpenAI, Gemini) et réconciliez les différences pour faire émerger le consensus, les divergences et des questions concrètes.
Analyse un mémo de conseil d'administration ou un briefing stratégique via plusieurs fournisseurs de modèles et réconcilie leurs avis en un vote concis, des préoccupations de consensus, des indicateurs de divergence et des questions de suivi pour les décideurs. Conçu pour les scénarios à enjeux élevés (fusions-acquisitions, licenciements, engagements réglementaires) où le biais d'un modèle unique est risqué.
Utilisez /cs:cross-eval <mémo> avant de signer des lettres d'intention, d'annoncer des licenciements, de pénétrer sur des marchés réglementés ou pour toute décision ayant un impact irréversible à long terme. Également utile lorsque les votes du conseil sont partagés ou qu'il existe un désaccord critique.
Probablement compatible avec les plateformes d'agents privilégiant Claude ; se replie sur l'utilisation d'OpenAI/Codex ou Gemini si leurs API/CLI sont disponibles. Fonctionne avec Claude Code, Codex/OpenAI, Gemini CLI et des configurations d'agents multi-modèles similaires.
Cette compétence n'a pas encore été examinée par notre pipeline d'audit automatisé.