
de zigttp14
Rédiger, vérifier et corriger des gestionnaires zigts (TypeScript restreint) pour le runtime zigttp via un flux de travail avec compilateur intégré et des diagnostics JSON.
Fournit une expertise linguistique et un flux de travail avec compilateur intégré pour l'écriture de gestionnaires serverless dans le sous-ensemble TypeScript zigts ciblant le runtime zigttp. La compétence enseigne quelles fonctionnalités du langage sont autorisées ou bloquées, comment exécuter zigts check --json pour obtenir des diagnostics et des preuves structurées, et comment itérer jusqu'à ce que le gestionnaire passe la vérification. Elle documente également les modules virtuels (zigttp:*), l'extraction de contrats et les modèles pour une gestion d'erreurs sécurisée et des imports sandboxés.
Utilisez cette compétence lors de la rédaction ou du débogage de gestionnaires .ts/.tsx/.js/.jsx pour zigttp, lorsque vous devez exécuter le vérificateur zigts et analyser son flux de sortie JSON, ou lorsque vous devez produire un contrat de sandbox prouvable (variables d'environnement, hôtes, modules). Déclenchez l'utilisation lors d'erreurs de compilation, de revue de preuves ou lors de la conversion de gestionnaires existants vers le sous-ensemble zigts.
references/ (modules virtuels, tests, modèles JSX).Idéalement utilisé avec des agents capables de coder, pouvant exécuter des CLI et analyser des sorties JSON (Claude Code, flux de style Copilot/Codex, ou tout agent supportant le shell et l'analyse JSON).
Well-documented skill for writing zigts (restricted TypeScript) handlers for the zigttp serverless runtime. SKILL.md is comprehensive with language spec, diagnostic codes, virtual module APIs, and compiler-in-the-loop workflow. No bundled scripts — purely a reference skill. Niche audience limited to zigttp ecosystem developers.
Clean skill, no security concerns. Exceptionally thorough documentation with clear examples, diagnostic reference, and progressive disclosure via reference files. The source_path in the DB was wrong (tools/skills/... vs actual packages/tools/src/skills/...) but content was retrievable. Low usefulness score reflects narrow audience, not quality.