de linear-cli116
Découvrir automatiquement les relations de dépendance probables entre les tickets du backlog et suggérer/bloquer des liens pour établir l'ordre de travail correct.
Link Deps scanne le texte des tickets et les listes de backlog pour trouver des relations de dépendance candidates (ce qui bloque quoi) et produit des recommandations exploitables pour lier les tickets comme bloqueurs/bloqués. Il fournit des commandes de recherche-et-vérification et des modèles pour identifier le travail de fondation, le travail sur les fonctionnalités et les dépendances circulaires, ainsi que des commandes concrètes pour mettre à jour les trackers de tickets.
Utilisez cette compétence lorsque votre backlog est volumineux ou non structuré et que vous avez besoin de : identifier le travail préalable, briser les cycles, prioriser les tâches de fondation ou préparer un sprint avec un ordre de travail clair. Exécutez-la lors du toilettage du backlog, des sessions de pré-planification ou après d'importantes refactorisations/migrations.
--blocked-by, et vérification du graphe de dépendances).Ceci est idéalement utilisé par des agents pouvant exécuter ou suggérer des commandes CLI et analyser les sorties de trackers de tickets (ex: agents intégrés aux outils de développement ou CLI comme Linear).
Une compétence CLI Linear pour découvrir et lier les dépendances de tickets dans les backlogs. Aucun script groupé — fichier SKILL.md purement instructionnel avec des exemples de commandes CLI. Modèles de découverte et exemples de flux de travail bien structurés, mais dépend entièrement de l'installation et de la configuration de la CLI `linear`. Aucun contrat de sortie programmatique ou automatisation au-delà des commandes CLI manuelles.
Compétence de pure documentation sans scripts. La sécurité est propre — aucun risque d'injection de shell, aucun appel réseau au-delà de la CLI Linear elle-même. Architecture basique : un seul fichier SKILL.md sans répertoires scripts/, references/, ou séparation des préoccupations. Frontmatter minimal (nom + description uniquement). Qualité du code correcte : modèles clairs, bons exemples, mais manque de conseils sur la gestion des erreurs et aucune automatisation idempotente. Utilité modérée : résout un problème réel pour les utilisateurs de Linear mais public niche et nécessite un travail CLI manuel important.
