
de reaper8
Fournit une critique structurée des résultats d'investigation via des retours humains, des consultations Codex ou une auto-révision d'agent pour identifier les lacunes, des hypothèses alternatives et des pistes d'amélioration.
Critique ajoute une couche de révision dédiée à un pipeline d'investigation de recherche. Il accepte les retours humains, consulte une IA externe (Codex) comme avocat du diable ou source d'inspiration, ou effectue une auto-révision automatisée. La compétence classifie les retours, consigne les résultats de consultation et crée des hypothèses exploitables ou des signaux de flux de travail pouvant déclencher de nouveaux cycles d'investigation.
Utilisez Critique après qu'une phase d'investigation a produit des résultats et que vous souhaitez : affiner les conclusions avec une intervention humaine, obtenir un second avis indépendant d'une IA, ou demander à l'agent de vérifier son propre travail pour détecter des affirmations fragiles ou des hypothèses non testées. Il est approprié lorsque vous avez besoin d'un suivi ciblé (approfondir/explorer), d'un recadrage formel (périmètre) ou d'améliorations purement éditoriales (réécriture).
Conçu pour les pipelines de recherche multi-agents et les hôtes compatibles MCP. Le dépôt indique une compatibilité avec Codex CLI, Cursor, Claude Code, Gemini CLI et d'autres outils de recherche (outillage MCP) pour les consultations Codex.
Cette compétence n'a pas encore été examinée par notre pipeline d'audit automatisé.