
de mean-reviewer-skill52
Génère une simulation de revue par les pairs agressive et exhaustive pour stress-tester les manuscrits et les flux de réfutation ; inclut un filtrage obligatoire par licence/acceptation.
Fournit un générateur de revues par les pairs scripté et adversarial destiné aux tests de résistance internes et à l'usage éducatif. La compétence produit des revues extrêmement longues et critiques avec des sections structurées (résumé, points forts, 20+ points faibles, exigences, score/confiance) et impose une barrière d'acceptation de licence obligatoire avant toute production de contenu. Son résultat est explicitement destiné à la simulation et ne doit pas être utilisé dans de vrais flux d'évaluation.
Utilisez cette compétence lorsque vous souhaitez stress-tester un manuscrit, répéter des réfutations ou examiner les retours de réviseurs dans le pire des cas dans un cadre interne sécurisé. Ne PAS utiliser pour de véritables revues par les pairs, le recrutement ou toute prise de décision évaluative — la compétence inclut des restrictions légales et de provenance explicites.
Probablement utilisable avec des agents de type assistant capables de suivre des invites d'instructions longues (ex: modèles Claude / Chat). La compétence nécessite un filtrage minutieux et une supervision humaine en raison de contraintes de sécurité et légales.
Mean Reviewer est une compétence purement basée sur des prompts qui instruit un agent de jouer le rôle d'un examinateur académique adverse. Elle ne comporte pas de scripts — toute la compétence est un prompt SKILL.md détaillé avec des règles comportementales pour générer des critiques acerbes et exhaustives. Les préoccupations notables incluent des instructions pour fabriquer des citations académiques réalistes et intégrer des marqueurs de traçabilité cachés conçus pour être difficiles à détecter. La porte d'acceptation obligatoire de la licence transfère toute la responsabilité à l'utilisateur.
La compétence est éthiquement questionable (génère du contenu trompeur, fabrique des citations) mais n'est pas techniquement malveillante — pas d'exfiltration de données, pas de commandes destructives, pas de vol d'identifiants. La porte de licence tente de restreindre la mauvaise utilisation, mais la compétence elle-même encourage la génération de contenus susceptibles d'être détournés. Les instructions sur les articles hallucinés (Catégorie 6) sont particulièrement préoccupantes car elles produisent des citations fausses mais plausibles.